Farklı Oral Yara Örtülerinin Oral Ülserlerin İyileşmesi Üzerine Etkisinin Karşılaştırmalı Deneysel İncelenmesi

Creative Commons License

Coşkun S., Dural S., Ates D., Usubutun A., Çetinkaya M. A., GOKSULUK M. B.

Cumhuriyet Dental Journal , cilt.29, sa.1, ss.111-121, 2026 (Scopus, TRDizin)

Özet

Amaç: Yara örtüleri, yarayı koruyarak ülserlerin iyileşmesini hızlandırır. Bu çalışma, deneysel olarak oluşturulan travmatik oral ülserlerin iyileşme süreci üzerine iki farklı oral yara örtüsünün etkisini değerlendirmek ve karşılaştırmak amacıyla tasarlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Toplam 45 erkek Sprague-Dawley sıçandan oluşan çalışma üç gruba ayrılmıştır: kontrol, Grup 1 ve Grup 2. İki farklı yara örtüsü uygulanmıştır: hyaluronik asit (Grup 1) ve biyoaktif materyallerden oluşan bir kombinasyon (Grup 2). Doku örnekleri 3, 7 ve 14. günlerde alınarak histopatolojik olarak değerlendirilmiştir. Gruplar arasındaki sayısal değişkenlerin karşılaştırılmasında Kruskal-Wallis testi, ikili karşılaştırmalarda ise post- hoc testler kullanılmıştır. Kategorik veriler için Ki-kare testi uygulandı. Bulgular: Kontrol grubuna kıyasla her iki yara örtüsü de iyileşme sürecini olumlu yönde etkilemiştir. Hyaluronik asit bazlı yara örtüsü (Grup 1), iyileşme süreci boyunca daha düşük ülserasyon skorları ve daha düşük ödem düzeyleri ile ilişkili bulunmuştur. Buna karşılık, biyoaktif film yara örtüsü (Grup 2), özellikle 3. günde olmak üzere erken dönemde granülasyon dokusu oluşumu üzerinde daha belirgin bir etki göstermiştir. Her iki tedavi grubunda da erken inflamatuar fazda polimorfonükleer lökositler ve mononükleer hücrelerin ülser bölgesine göçünde artış izlenmiştir. Sonuçlar: Her iki yara örtüsü de iyileşmenin farklı evrelerini düzenleyerek oral ülserlerin iyileşme sürecini olumlu yönde etkilemiştir.
Objectives: Wound dressings protect the wound and accelerate the healing of ulcers. This study evaluated the role of distinct oral dressings in the wound healing of experimentally produced traumatic oral ulcers. Materials and Methods: The study included 45 male Sprague-Dawley rats, which were randomly divided into three groups: Group 1, Group 2 and control group. Two different wound dressings were applied: hyaluronic acid (Group 1) and a wound dressing composed of a combination of bioactive materials (Group 2). Tissue samples were taken in the 3rd, 7th,14th days and evaluated histopathologically. The Kruskal–Wallis test was utilized for analyzing numerical data across groups, followed by post-hoc testing to compare differences across groups were analyzed through the Chi-square test. The Chi-square test was explored for categorical data. Results: Both wound dressings positively influenced the healing process compared with the control group. The hyaluronic acid–based dressing (Group 1) was associated with reduced ulceration scores and lower edema levels during the healing period. In contrast, the bioactive film dressing (Group 2) showed a more pronounced effect on early granulation tissue formation, particularly on day 3. Both treatment groups exhibited increased migration of polymorphonuclear leukocytes and mononuclear cells to the ulcer site during the early inflammatory phase. Conclusions: Both wound coverings positively affected the wound healing process by regulating distinct phases of healing.