Amaç: Akustik travma sonrası oral üzüm çekirdeği yağı kullanımının, intraperitoneal deksametazon kullanımına karşı bir üstünlüğünün olup olmadığını distorsiyon ürünü otoakustik emisyon (DPOAE) test yöntemi ile araştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya yaş ortalaması 12 ayve ortalama ağırlıkları 250 g olan Sprague Downey cinsi 24 dişi rat dâhil edilmiştir. Ratların genelanestezi altında otoskopik muayenelerini takiben, DPOAE testleri yapılmıştır. Daha sonra 103 dBSPL şiddetinde beyaz gürültü serbest alanda 12 saat boyunca uygulanarak, akustik travma oluşturulmuştur. Akustik travma sonrası 24 rat, her grupta sekiz rat olmak üzere üç gruba ayrılmıştır. Birinci gruptaki ratlara travma sonrası ikinci saatte ve takiben 21 gün boyunca gavaj yolu ile gündebir kez 150 mg/kg/gün üzüm çekirdeği yağı verilmiştir. İkinci gruptaki ratlara intraperitoneal yolla125 µg/kg/gün deksametazon 14 gün boyunca uygulanmıştır. Üçüncü grup ise kontrol grubu olarak belirlenmiş, herhangi bir ilaç uygulaması yapılmamıştır. Akustik travma öncesi ve travma sonrası bir, yedi ve 21. günler olmak üzere toplam dört kez DPOAE ölçümleri tekrarlanmıştır.Bulgular: Gruplar kendi aralarında karşılaştırıldığında akustik travma öncesi ve birinci gündeDPOAE değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı (p>0,05). Yedinci ve 21. günyapılan ölçümlerde üzüm çekirdeği uygulanan grup ve kontrol grubunun değerleri birinci gün yapılan ölçümlere göre anlamlı derecede düşük belirlendiı (p<0,05). Deksametazon uygulanan gruptaise akustik travma sonrası yapılan ölçümlerde anlamlı değişiklik gözlenmedi (p>0,05). Deksametazon uygulanan grupta DPOAE değerleri, yedi ve 21. gün ölçümlerinde üzüm çekirdeği yağı verilen ratlar ve kontrol grubuna göre anlamlı derecede yüksek bulundu (p<0,05). Sonuç:Çalışmamızda elde edilen bulgular, üzüm çekirdeği yağının en azından verilen dozda ve sürede,akustik travma sonrası koklear hasar üzerine koruyucu etkisi olmadığını göstermektedir. Deksametazon ise uygulanan bu akustik travma modelinde koruyucu etki göstermiştir.
Objective: To search whether using grape seed oil orally is more effective than intraperitoneal dexamethasone application after acoustic trauma, by distortion product otoacoustic emissions (DPOAE) test was aimed. Material and Methods: Twenty-four female Sprague-Dawley rats (mean age: 12 months, mean weight: 250 g) were included in this study. Following the autoscopic examinations under the general anesthesia, DPOAE testing of rats was conducted. Then acoustic trauma was created by exposing to the white noise in free field for 12 hours. After acoustic trauma rats were divided to three groups. The first group was given 150 µg /kg grape seed oil by gavage two hours after the trauma, and for following 21 days. The second group was applied 125 µg/kg dexamethasone intraperitoneally for 14 days. The third group was given no medication. The measurements of DPOAEs were performed before acoustic trauma and at the 1st , 7th and 21st days after the trauma . Results: No significantly difference among the DPOAE values measured before acoustic trauma and at 1st day was detected among the groups (p>0.05). The values of the first and control groups on 7th and 21st days were significantly lower than the values of 1st day (p<0.05). No significant change was observed in the dexamethasone group after acoustic trauma (p>0.05). DPOAE values of the dexamethasone group measured on 7th and 21st days were found significantly higher than those of the first and control groups (p<0.05). Conclusion: There was no protective effect of grape seed oil on cochlear damage after acoustic trauma, at least for given doses and duration. On the other hand, we found that dexamethasone has protective effect on acoustic trauma.
