Amaç: Primer açık açılı glokom ve psödoeksfoliyatif glokom hastalarının ilk tanı sırasındaki bulgularının tespit edilmesi ve bu bulgularınkarşılaştırılmasıdır.Gereç ve Yöntem: Geriye dönük yapılan bu çalışmaya benzer yaş grubundan psödoeksfolyatif glokom tanısı alan 66 hastanın 66 gözü veprimer açık açılı glokom tanısı konulan 75 hastanın 75 gözü dahil edildi. Hastaların ilk tanı sırasındaki göz içi basıncı, retina sinir lifi tabaka-sı kalınlığı, en iyi düzeltilmiş görme keskinliği, santral kornea kalınlığı, görme alanı testi değerleri ve yaşları kaydedildi. Grup içinde ortalamadeğerler alındı ve bu değerler gruplar arasında istatistiksel olarak karşılaştırıldı.Bulgular: Hastaların ortalama yaşı primer açık açılı glokom grubunda 66,64±6,85 (54-83), psödoeksfolyatif glokom grubunda 68,18±8,02(45-81) (p=0,221) bulundu. Retina sinir lifi tabakası kalınlığı değerleri primer açık açılı glokom grubunda 70,34±19,74 (29-111), psödoeksfol-yatif glokom grubunda 61,14±19,74 (24-101) (p<0,05) μm olarak bulundu. Göz içi basıncı ortalamaları sırasıyla primer açık açılı glokom gru-bunda 27,86±7,45 (21-60) mmHg, psödoeksfolyatif glokom grubunda ise 33,93±10,44 (21-60) mmHg olarak tespit edildi (p<0,05). En iyi dü-zeltilmiş görme keskinliği, primer açık açılı glokom grubunda ortalama 0,72±0,32 (1,00-0,001), psödoeksfolyatif glokom grubunda ise0,53±0,35(1,00-0,001) şeklinde idi (p<0,05). Santral kornea kalınlığı ise primer açık açılı glokom grubunda 546,56±32,84 (466-651) μm psö-doeksfolyatif glokom grubunda ise 542,46±40,60 (470-629) μm olarak tespit edildi (p>0,05). Görme alanı testi sonuçlarında, ortalama sapmadeğerlerinin primer açık açılı glokom grubunda -9,89±7,50 (-0,82-30,09) dB, psödoeksfolyatif glokom grubunda ise -10,13±8,65 (-0,21-30,87)dB olduğu görüldü (p>0,05). Patern standart sapma değerleri ise primer açık açılı glokom hastalarında ortalama 6,17±3,31 (1,61-13,94) dB,psödoeksfolyatif glokom grubunda ise 5,68±3,27 (1,53-12,32) dB bulundu (p>0,05).Sonuç: Psödoeksfolyatif glokom hastaları primer açık açılı glokom hastaları ile kıyaslandığında ilk tanı anındaki bulguların psödoeksfol-yatif glokom grubunda daha kötü olduğu tespit edilmiştir. Psödoeksfolyatif glokom hastalarında daha agresif tedavi ve daha yakın takip düşü-nülmelidir.
Objective: Detection and comparison of primary open angle glaucoma and pseudoexfoliative glaucoma findings at the time of the first di- agnosis. Material and Method: We included the 75 eyes of 75 primary open angle glaucoma patients and 66 eyes of 66 pseudoexfoliative glaucoma patients in this retrospective study. The intraocular pressure, retinal nerve fiber layer thickness, best corrected visual acuity, central corneal thickness and visual field values of the patients were recorded in addition to their age, at the time of the first diagnosis. The mean group values were determined and statistically compared. Results: The mean age was 66.64±6.85 (54-83) years in the primary open angle glaucoma group and 68.18±8.02 (45-81) years in the pseu- doexfoliative glaucoma group (p=0.221). The mean retinal nerve fiber layer thickness value was 70.34±19.74 (29-111) μm in the primary open angle glaucoma group and 61.14±19.74 (24-101) μm in the pseudoexfoliative glaucoma group (p<0.05). The mean intraocular pressure value was 27.86±7.45 (21-60) mmHg in the primary open angle glaucoma group and 33.93±10.44 (21-60) mmHg in the pseudoexfoliative glaucoma group (p<0.05). The best corrected visual acuity was 0.72±0.32 (1.00-0.001) in the primary open angle glaucoma group and 0.53±0.35 (1.00- 0.001) in the pseudoexfoliative glaucoma group (p<0.05). The mean central corneal thickness was 546.56±32.84 (466-651) μm in the primary open angle glaucoma group and 542.46±40.60 (470-629) μm in the pseudoexfoliative glaucoma group (p>0.05). The visual field test mean de- viation values were -9.89±7.50 (-0.82-30.09) dB in the primary open angle glaucoma group and -10.13±8.65 (-0.21-30.87) dB in the pseudoex- foliative glaucoma group (p>0.05). The mean pattern standard deviation values were 6.17±3.31 (1.61-13.94) dB and 5.68±3.27 (1.53-12.32) dB in the primary open angle glaucoma and pseudoexfoliative glaucoma groups, respectively (p>0.05). Conclusion: Comparison of the primary open angle glaucoma and pseudoexfoliative glaucoma patients revealed worse findings in the pseu- doexfoliative glaucoma group at the time of the first diagnosis. More aggressive treatment and close follow-up should be considered in pseu- doexfoliative glaucoma.
