Amaç: İmplant peri-apikal lezyonu, implant apeksi çevresinde radyografik kemik kaybı ile karakterize bir peri- implant komplikasyonudur. İmplant peri-apikal lezyonlarının tedavisi için peri-apikal cerrahi ve implant apeksinin rezeksiyonu ile birlikte veya rezeksiyon olmaksızın rejeneratif cerrahi dahil olmak üzere farklı yaklaşımlar önerilmiştir. Gereç ve Yöntemler: Bu sistematik derleme için, PubMed veri tabanını kullanarak implant apikal lezyonları hakkındaki mevcut literatürü araştırdık ve osseointegrasyonun farklı aşamalarında meydana gelen iki implant peri-apikal lezyonunun olası etiyolojilerini ve tedavilerini tanımladık. Olgu Sunumu: İki hasta implant cerrahisinden 16 gün ve 7 ay sonra ağrı ve şişlik şikayetiyle kliniğimize başvurdu. Her iki hastada da operasyon bölgesi açıldı, granülasyon dokuları çıkarıldı ve bölge steril serum fizyolojik ile irrige edildi. İkinci hastada ek olarak greft ve membran uygulaması yapıldı. Her iki bölge de primer olarak kapatıldı. Sonuçlar: Takip süresi boyunca her iki bölgede de herhangi bir komplikasyon gözlenmedi. Bu nedenle, her iki yaklaşımın da implant peri-apikal lezyonlarının tedavisinde etkili olduğu düşünülebilir.
Introduction: Implant peri-apical lesion is a peri-implant complication characterized by radiographic bone loss around the implant apex. Different approaches have been proposed for the treatment of implant peri-apical lesions, including periapical surgery and regenerative surgery with or without resection of the implant apex. Method: In this systematic review, we searched the available literature on implant apical lesions using the PubMed database and described the possible etiologies and treatments of two implant peri-apical lesions that occurred at different stages of osteointegration. Case Report: Two patients presented to our clinic with pain and swelling 16 days and 7 months after implant surgery. In both patients, the operation site was opened, granulation tissues were removed and the area was irrigated with sterile saline. In the second patient, graft and membrane application was performed additionally. Both sites were closed primerally. Conclusion: No complications were observed at either site during the follow-up period. Therefore, both approaches can be considered effective in the treatment of implant peri-apical lesions.
